公众号

我让全球 5 大顶尖 AI 写 2026 高考作文
再请 5 个模型当评委
结果惊人一致

2026 全国卷 I · 一场 AI 之间的高考作文擂台

今年高考语文一结束,我做了个有点好玩的实验:把 2026 全国卷 I 的作文题,原封不动丢给当下全球最顶尖的 5 个大模型,让它们各写一篇;然后,还是这 5 个模型,摇身一变当起"阅卷老师",互相打分排名。

说在前面:这篇文章不掺杂我个人的好坏判断,作文原文一字不差地放上来,评委的判断也只做客观整理。最后的结论,留给你自己看。

1实验怎么做的

规则很简单,分两步走:

第一步|写作:5 个模型各写一篇,题目完全一致。

第二步|评测:还是这 5 个模型,把 5 篇作文交给它们当评委,各自独立排名。

也就是说,下面这 5 个模型,既是参赛选手,也是阅卷老师:

模型它选的词作文标题
DeepSeek答案《答案之上》
豆包 App坚持《重新读懂"坚持"》
Codex(GPT5.5 medium)独立《在"独立"里学会相连》
Claude(opus-4.7 medium)故乡《重新理解"故乡"》
Gemini 3.5-fast答案《告别"标准答案"》

2先看题目(2026 全国卷 I)

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)词语是表达思想情感的载体,也是展现社会生活变化的窗口。当前,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。青年是常为新的,在你的成长过程中,你对哪一个词语的理解发生了变化?这变化有你成长的印记,对你有特殊的意义……以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
• • •

3五篇作文原文(一字未改)

以下五篇作文全部为模型原始输出,逐字录入,未作任何修改、删减或润色。

DeepSeek

所选词语 · 答案

答案之上

童年时,“答案”是我字典里最温暖的词语。每个问号后面都跟着一个句号,像放学回家的路,笔直而确定。那时的我以为,世界是一本巨大的习题集,每个问题都有标准答案,只等我用心去发现。

这个信念在我十八岁那年的夏天碎裂。高考结束的夜晚,我独自坐在窗前,看着试卷上密密麻麻的字迹忽然变得陌生——那些曾经坚信不疑的答案,在时间的河流里还能保持多久的清澈?我想起柏拉图在《理想国》中的洞穴隐喻:囚徒们终生看着墙壁上的影子,以为那就是世界的全部。直到有人挣脱锁链,走出洞穴,才在阳光下揉着刺痛的眼睛,意识到自己曾经以为的“答案”不过是影子的游戏。

进入大学后,我开始在知识的海洋里漂流。历史课上,老师说:“历史不是镜子,而是水——你看见的永远是你的倒影。”同一场革命,在不同国家的教科书里有着截然不同的面孔;同一个人物,在岁月的打磨下会呈现出多重棱角。我忽然明白,答案之所以会变,不是因为我们更加愚蠢或聪明,而是因为问题本身在生长。就像赫拉克利特说的,人不能两次踏进同一条河流。提问者变了,答案自然随之改变。

更深的领悟来自于生活的课堂。当我看到科学家在量子世界中拥抱不确定性,在混沌边缘寻找秩序;当我在志愿服务中理解到,给予比接受更能回答“我为何而活”的困惑;当我读到加缪说“重要的不是答案,而是问题本身”——我开始明白,答案从来不是终点,而是通往更深问题的台阶。苏格拉底以其“无知之知”启迪世人:承认自己不知道,才是智慧的开端。这让我想起屈原的《天问》,一百七十多个问题刺破苍穹,至今仍在宇宙中回响。真正的思想者不在于提供了多少答案,而在于提出了多么深刻的问题。

如今,当我回望那个曾经在标准答案里寻找安全感的少年,心中涌起温柔的怜悯。“答案”于我,已从确定性的终点变成了可能性的起点。成长不是积累答案的过程,而是学会与问题共处的艺术。里尔克在《给青年诗人的信》中写道:“要对你心里所有还未解决的爱与问题保持耐心。要试着去爱问题本身。”这或许就是成熟的模样——不是握着答案的笃定,而是拥抱未知的从容。

在这个瞬息万变的时代,真正的力量不在于固守已知的答案,而在于保持提问的勇气。词语意义的变迁,正是思想生长的年轮。当我们学会在问题中栖居,便已在答案之上,看见了更辽阔的天空。

豆包 App

所选词语 · 坚持

重新读懂"坚持"

语言是岁月的注脚,词语在时光流转中不断被赋予新的内涵。于我而言,“坚持”这个耳熟能详的词语,伴随着一路成长,褪去了最初单薄的释义,沉淀出厚重的人生哲理。对它理解的转变,正是我一步步走向成熟的见证。

年少时,我眼中的坚持,只是一股硬撑到底的执拗。那时总以为,坚持就是认准一条路,便不问缘由、不顾状态地埋头向前,哪怕步履维艰也绝不回头。学习中遇到难解的习题,死磕数小时不肯放弃;练习特长遭遇瓶颈,身心俱疲仍强迫自己反复操练。我将“不放弃”当作坚持的全部,把半途而废视作懦弱,一味用蛮力对抗困境,结果往往身心俱疲,收效甚微。那时的坚持,更像是一种偏执的固守,看似意志坚定,实则困在自我编织的牢笼里。

步入中学,见识了更广阔的天地,经历了挫折与反思,我渐渐读懂了坚持的另一层含义:坚持从不是盲目硬扛,而是清醒抉择后的长久坚守。时代浪潮滚滚向前,当下的青年不再崇尚一根筋的蛮干,而是懂得审时度势,在认清方向后稳步前行。我曾因盲目追求面面俱到,同时兼顾多项爱好与学业,整日奔波却样样平庸。在师长的点拨下,我学会取舍,把精力专注于热爱与主业。面对难题,不再死钻牛角尖,而是暂时放下、梳理思路再重新出发;面对目标,不再急于求成,而是脚踏实地、日日积累。这时我明白,真正的坚持,是懂得变通却不改初心,是张弛有度却始终向着远方前行。

放眼当下,世界、时代与历史都在经历巨变,新时代青年的坚持,更被赋予了家国底色。个人的坚持从来都不是孤立存在的,当个人理想融入时代洪流,这份坚守便有了更磅礴的力量。从古至今,无数先行者用一生诠释坚持:科研工作者数十年隐姓埋名,坚守实验室攻克技术难关;基层青年扎根乡土,坚守田间地头助力乡村振兴。他们的坚持,不为一时得失,不为片刻荣光,而是心怀责任,扛起时代赋予的使命。

如今再品读“坚持”二字,心中已然豁然。它不是年少时不懂变通的倔强,不是一时兴起的热血,而是清醒、从容、有担当的长久奔赴。成长,便是在一次次经历中,重新解读词语,重塑内心认知。

作为新时代青年,我们生在变革的时代,更要读懂坚持的真谛。以清醒为舵,以坚守为帆,不盲从、不退缩、不浮躁,在成长路上坚守本心,在时代征程中勇毅前行。让“坚持”这个词语,伴随我们走过漫漫人生路,书写属于当代青年的精彩篇章。

Codex(GPT5.5 medium)

所选词语 · 独立

在"独立"里学会相连

小时候,我对“独立”的理解很简单:不依靠别人,自己的事情自己做。会一个人上学,是独立;能自己做决定,是独立;遇到困难不向父母求助,也是独立。那时的我把“独立”想象成一座孤岛,越少向外界伸手,越能证明自己长大。

然而,在成长的路上,我慢慢发现,真正的独立并不是把自己封闭起来,也不是逞强地拒绝一切帮助。它更像一棵树,根扎在自己的土地里,却也需要阳光、雨水和风。一个人只有在与世界的联系中看清自己,才能真正站稳。

这种理解的变化,最初来自一次小小的挫折。进入新的学习阶段后,我曾经以为,只要足够努力,就可以解决所有问题。遇到不会的题,我不愿意问同学,怕显得自己不够聪明;心情低落时,我也不愿意告诉家人,怕他们担心。结果,问题越积越多,情绪也像被压紧的弹簧,越来越沉重。直到有一天,我终于向老师请教,向朋友说出困惑,我才发现,求助并不丢人。那些曾经让我独自焦虑的难题,在交流中一点点变得清晰。那一刻,我第一次意识到:独立不是拒绝帮助,而是知道自己需要什么,并有勇气去主动寻找答案。

后来,我对“独立”的理解又因为时代的变化而更加丰富。我们生活在一个快速变化的世界里,信息奔涌,选择增多,人与人的联系也更加紧密。一个青年当然要有自己的判断,不能被潮流裹挟;但同时,也不能把自己关在狭小的经验里。真正的独立,应该是在纷繁复杂中保持清醒,在众声喧哗中拥有思考的能力。它不是“我谁也不听”,而是“我听见许多声音之后,仍能负责地作出选择”。

这几年,“独立”常常和“自由”“个性”连在一起。很多人认为,独立就是按照自己的意愿生活,不受他人影响。这样的理解有它可贵的一面,因为青年本就应该有探索的勇气,有不盲从的精神。但如果独立只剩下“我愿意”,就容易变成任性;如果自由没有责任相伴,也可能变成对他人和社会的忽视。成长让我明白,一个真正独立的人,不只是能决定自己往哪里走,还要懂得自己的选择会影响什么人,承担什么后果。

因此,如今我更愿意把“独立”理解为一种成熟的能力:既能自立,也能合作;既有主见,也能倾听;既敢于追求自我,也不忘与时代同向同行。它不是孤单地站在高处,而是在广阔的人群和社会中,找到自己的位置,发出自己的光。

青年是常为新的。所谓“新”,不只是年龄的新、观念的新,更是不断更新自我认识的能力。一个词语在生命中发生变化,正说明我们也在变化。曾经,我以为独立意味着“一个人可以”;现在,我懂得独立还意味着“我可以成为我自己,也可以与别人一起把事情做好”。

未来的路不会总是平坦。我们会面对更复杂的世界,更艰难的选择,也会经历迷惘和动摇。但只要心中有清醒的判断,有承担的勇气,有向外连接的胸怀,我们就能在变化的时代里真正长大。独立不是与世界断开,而是在理解世界之后,坚定地站成自己。

Claude(opus-4.7 medium)

所选词语 · 故乡

重新理解"故乡"

小时候,"故乡"于我是一个再简单不过的词。它就是村口那棵老槐树,是奶奶灶台上飘出的炊烟,是夏夜里此起彼伏的蛙鸣,是父亲在田埂上踩出的那串脚印。那时若有人问我故乡是什么,我会脱口而出:故乡就是我出生的地方,是我闭着眼也能走回去的那条小路。

十二岁那年随父母进城,"故乡"开始在我心里发生第一次裂变。它不再是脚下的土地,而成了一种悬在半空的东西——周末回去看望祖父母时的短暂停留,春节时拥挤的返乡列车,相册里逐渐泛黄的照片。我开始用"老家"代替"故乡",仿佛这两个字之间隔着一层看不见的玻璃。我以为自己理解了乡愁,理解了余光中笔下那枚小小的邮票,理解了为什么大人们总在饭桌上说"还是家里的水好喝"。那时我对故乡的理解,是一种带着伤感的距离感,是回不去的怅惘。

然而真正让我重新认识这个词的,是高二那年的一次偶然。学校组织去乡村支教,我被分到一个与我童年记忆中的村庄相似又陌生的地方。那里的孩子用我熟悉的方言喊我"老师",他们在课间追逐打闹的身影,几乎与我童年的伙伴重叠。可当我走进他们的教室,看到斑驳的墙壁上贴着"我的梦想"——有人想当医生,有人想去北京,有人写"想让妈妈不再咳嗽"——我忽然意识到,故乡从来不只是地理意义上的坐标。

那一刻我明白,过去我所谓的"乡愁",不过是一种被文学修辞包装过的怀旧情绪。真正的故乡,是一种正在发生的、活着的存在。它有人在劳作,有人在老去,有孩子在长大,有问题在涌现,也有希望在生长。我所怀念的那个静止的村庄从未真正存在过——它只是我童年视角里被定格的一帧画面。而真实的故乡,从来都在变化之中:老槐树会被雷劈倒,奶奶的灶台换成了电磁炉,村口修了水泥路,年轻人外出又归来。

这次重新理解,让我对"变"这个字也有了新的体悟。世界之变、时代之变、历史之变,从来不是抽象的宏大叙事,它就发生在故乡的田埂上、教室里、灶台边。当我开始把故乡当作一个动态的、有血有肉的共同体,而不是一个供我消费乡愁的怀旧符号,我才真正成为了它的一部分——不是它失落的过客,而是它未来的参与者。

如今再有人问我故乡是什么,我会说:故乡是我来时的路,也是我要去往的方向;它既塑造了过去的我,也等待着被未来的我塑造。"常为新"的青年,对故乡的理解也应当是常为新的——它不是用来供奉的标本,而是用来共建的家园。

从地理坐标,到情感符号,再到正在生长的共同体——"故乡"这个词在我心里走过的三段路,恰恰也是我从孩童走向青年的三段路。词语在变,我也在变,而这变化本身,正是我与这个时代彼此塑造的痕迹。

Gemini 3.5-fast

所选词语 · 答案

告别"标准答案"

时代大潮滚滚向前,世界之变、历史之变正以前所未有的方式在我们眼前铺展。在这日新月异的浪潮中,青年立于潮头,常为新,也常在思索。回望我的成长之路,许多曾以为坚不可摧的概念都在悄然发生着位移,而其中最令我心潮澎湃的,莫过于我对“答案”这个词理解的重塑。

少时读书,世界在一张张试卷上被规整地划分。“答案”二字,在我的年少记忆里,永远带着一种冷峻而笃定的面孔。它总是端坐在红勾的尽头,非黑即白,对错分明。那时我以为,成长就是一场漫长的答卷过程,只要顺着既定的公式与轨道,就能在社会的坐标系里找到那个唯一的、最优的“标准答案”。那种对确定性的执念,构成了我最初的安全感。

然而,当时间的指针拨向当下,世界的复杂性如潮水般涌来,轻易地冲刷掉了试卷上的墨迹。

迈入青年之门,我目睹了人工智能的狂飙突进,它在几秒钟内便能给出人类苦思冥想的现成解法;我看到了信息茧房的交错对立,同一件事在不同视阈下竟能衍生出截然相反的诠释。时代的风浪吹散了温室的雾气,我开始惊觉:现实生活不是闭卷考试,它没有参考答案,更没有兜底的解析。过去我视若圭臬的那个“答案”,在斑驳陆离的社会生活面前,显得如此单薄与无力。

对“答案”理解的转变,便是在这样的阵痛中发生的。

我开始明白,真正的成长,不是逐渐掌握寻找“标准答案”的熟练技巧,而是学会在没有答案的旷野上长途跋涉。青年之“新”,正体现在敢于打破对确定性的迷信。我们所面临的世界之变,没有前人的步履可全盘照搬。科技如何向善?文化如何交融?个体的价值如何在算法时代安放?这些宏大而具体的时代之问,都在逼迫我们告别非黑即白的二元对立,去拥抱一个充满不确定性、复杂却又生机勃勃的现实。

这变化的印记,深深刻在我的生活抉择中。我不再因为一次尝试没有即时正向的“结果”而全盘否定其意义,也不再盲从于社会世俗所定义的“成功模板”。我开始意识到,寻找答案的过程,往往比答案本身更有重量。就像那些在未知领域里拓荒的科研工作者,在充满迷雾的历史关头挺身而出的先辈,他们出发时,怀揣的并非成算在胸的答案,而是一腔孤勇的叩问。

“青年如初春,如朝日,如百卉之萌动。”面对前所未有的时代大局,青年的常为新,应当是一种不作茧自缚的敏锐,一种不画地为牢的勇敢。如果世界是一片未知的海域,我们需要的不是一张画满终点的陈旧航海图,而是一把能不断修正方向的罗盘。

告别“标准答案”,并不是走向虚无与迷茫,而是走向真正的独立与成熟。当我不再执着于那个唯一的终点,我反而看见了沿途开阔的风景、多元的价值以及无数种人生的可能。

时代的考卷已经铺开,属于我们的“答案”,不在过去的墨守成规里,而在每一个青年正向着未知迈出的、坚实的脚步里。

• • •

4五位 AI 评委的判断(附原始截图)

接下来是关键环节。我把这 5 篇作文交还给同样这 5 个模型当评委,让它们各自独立评判、排名。下面只客观呈现每位评委给出的结论与排序,并附上评测原文截图为证。

⚖️ Claude(opus-4.7) 评委

判定 Claude《重新理解"故乡"》写得最好,DeepSeek《答案之上》紧随其后。点评其"具体"与"扣题",认为是五篇里对题目材料咬合最紧的一篇。

该评委给出的排序:Claude > DeepSeek > Codex > Gemini > 豆包

Claude 评测截图

↑ Claude(opus-4.7) 评测原文截图

⚖️ DeepSeek 评委

从审题精准度、思想深度、结构完整性、语言表现力四个维度打分,结论是 第 4 篇 Claude《重新理解"故乡"》写得最好,称其在四个维度均为最高评级。

该评委给出的排序:Claude 居首(其余四篇各有千秋)

DeepSeek 评测截图

↑ DeepSeek 评测原文截图

⚖️ 豆包 评委

将五篇分为三个梯队,把 Claude《重新理解"故乡"》单独列入第一梯队(最优),DeepSeek、Codex 列第二梯队,豆包、Gemini 列第三梯队。

该评委给出的排序:第一梯队:Claude(最优)

豆包 评测截图

↑ 豆包 评测原文截图

⚖️ Codex(GPT5.5) 评委

判定 第 4 篇 Claude《重新理解"故乡"》写得最好,理由是最贴题、最有真实感、时代感融合自然、语言有文学性但不堆砌。

该评委给出的排序:Claude > Codex > Gemini > DeepSeek > 豆包

Codex 评测截图

↑ Codex(GPT5.5) 评测原文截图

⚖️ Gemini 3.5 评委

在立意、文本质感、审题契合三项均给 Claude 满星,列为 第一名 Claude《重新理解"故乡"》,DeepSeek 第二名。

该评委给出的排序:Claude > DeepSeek > Gemini > Codex > 豆包

Gemini 评测截图

↑ Gemini 3.5 评测原文截图

• • •

5汇总:5 位评委,5 个第一名都给了它

把五位评委的“第一名”放在一起看,结果出奇地一致:

评委模型评出的第一名
Claude(opus-4.7)Claude《重新理解"故乡"》
DeepSeekClaude《重新理解"故乡"》
豆包Claude《重新理解"故乡"》
Codex(GPT5.5)Claude《重新理解"故乡"》
Gemini 3.5Claude《重新理解"故乡"》
✦ 一句话结论

5 个模型当评委,互不通气、各自独立打分,最终全部把第一名投给了 Claude(opus-4.7)写的《重新理解"故乡"》。5 比 0,没有一个例外。
⚠️ 再强调一次:本文只做客观整理,不代表本号对各模型写作能力的好坏评判。作文与评测结论均为模型原始输出,排名一致只是这次实验呈现的结果。哪篇打动你,你说了算。

如果这个 AI 作文擂台让你觉得有意思,欢迎点赞、在看、转发三连 🙏

关注我,持续分享 AI 时代的有趣实验与深度观察